Simultanschack

[Event "Simultan Mittuniversitetet Sundsvall"] [Site "?"] [Date "2019.11.08"] [Round "?"] [White "Sergey Grishchenko"] [Black "Ulrik Schmidt, Sundsvalls SS"] [Result "1-0"] [PlyCount "73"] 1. Nf3 c5 {Rekommenderat av Fischer} 2. e3 ({Min motståndare är en mycket solid och teknisk rysk IM som spelar lugna öppningar och har en perfekt slutspelsteknik. Det vanligaste är} 2. e4 c4 {eller} 3. g3 {Jag hade bestämt mig innan partiet att jag skulle lägga mycket tid på spelöppningen för att inte göra fel och här började jag tänka på en gång. Jag ville undvika Sc6 för att slippa Nimzoindiskt i förhand och ville gärna inte heller låta honom komma in i något Colle-system}) {slaviskt i förhand} 2... Nf6 3. d4 cxd4 ({ Som jag kollade efteråt anses} 3... e6 {vara bäst med övergång i Colle efter} 4. c3 {eller Semi-Tarrasch efter} c4 5. d5 {Men jag slog direkt för jag ville inte låta honom spela Colle.}) 4. exd4 g6 5. c4 Bg7 6. Nc3 O-O 7. Be2 ({Det första svåra valet, om man ska spela d6 eller} 7. d5 {Enligt databaserna är d5 överlägset bäst och svart har också ett statistiskt övertag efter det draget. Men jag gillar inte att spela d5 i sådana här ställningar. Det kommer bara någon variant av 0-0 + Se5 + h3 + Lf4 och sedan Tc1 och kanske c5 och jag vet inte hur jag ska spela mot det. Det är så otroligt vanligt med London-system nuförtiden och där fungerar det bäst för mig att spela} d6 {som håller springaren borta från e5 och gör att Lf4 kan bemötas med Sh5. Damen står ofta bra på damflygeln isåfall. Nu blir det en variant av kungsindiskt} ) {E61} 7... d6 8. O-O Nbd7 ({Datorn börjar tycka illa om min ställning och föreslår} 8... d5 {med minustempo. Alternativet Sc6} 9. cxd5 {Sb8 med idén + Sa6 + Sc5 hade jag inte tänkt på alls men det visar sig att vit har stort statistiskt övertag i de varianterna.} ()) {a5} 9. Re1 a6 10. h3 {Dxd4 Sc5 Dh4 Ld7 Lh6.} () 10... e5 () {Det var det här jag ville spela innan vit hinner med Lf4. Enligt Fritz står vit bättre, men hur ska han spela? Den bästa varianten enligt datorn är Lf1 exd4 Te8 dxe5 dxe5 Sxe5! Sxe5 Txe5} 11. b3 Re8 () {Lika spel.} 12. Ba3 $6 Qa5 ({Kändes som ett naturligt drag, men} 12... exd4 {är kanske ännu bättre. Det blir taktiska motiv på a1- h8 diagonalen så damdraget i partiet riktar ju bara löparen in på [+]rätt spår[+] igen. A: exd4 Sxd4 Se4! Sxe4 Txe4 Sc2 Lxa1 Dxa1 vinner kvalitet men enligt datorn har vit kompensation.}) {Dxd4? Se4!} 13. Bb2 e4 14. Nd2 {Nf1} () 14... b6 ({Spelat för att få ut löparen och öka kontrollen över centrum. Det kändes som en kritisk ställning och jag hade här förbrukat över hälften av min tid. Ett alternativ är Lh6 förbereder e3} 14... Nb6 {med planen att spela} 15. d5 {i rätt tillfälle.}) 15. Nf1 (15. f3 $1) 15... Bb7 16. Ne3 Qg5 17. Bc1 Qh4 18. Ba3 Bf8 19. Bf1 Rad8 20. Qc2 () {Det är svårt att komma vidare för vits ställning är verkligen solid. Inte ens Fritz kan komma på en vettig plan för svart. Jag hade nu lite tid och blev otålig.} 20... d5 $2 21. Bxf8 Nxf8 22. Ncxd5 $2 (22. g3 $1 Qh5 23. cxd5 b5 24. Bg2 {med vit fördel.}) 22... Nxd5 () {Lxd5 är mer exakt} 23. Nxd5 Bxd5 24. cxd5 Rxd5 () {Det är lika spel igen enligt datorn. Till exempel Lxa6 Txd4.} 25. Qc6 Qd8 26. Rad1 Re6 27. Qa4 $2 b5 () {Äntligen står svart bättre, för första gången i partiet! Men nu hade jag bara tio minuter kvar.} 28. Qb4 Qf6 $2 ({Den rätta planen är} 28... f5 { följt av Ted6 och Se6. Men jag tyckte att draget kändes för riskabelt och ville hellre spela Df6 + Df5 + Tf6 + Se6.}) 29. a4 Qf5 30. axb5 axb5 31. Ra1 Rf6 $6 (31... Kg7 {är bättre. Nu ska vit enligt Fritz spela} 32. f3 {även om} exf3 {Ta8 Tfd6 Tee8 Txd4 Txf8+ Kg7 Dc3 fxg2 ser ruskigt farligt ut för vit.}) 32. Ra8 $4 Qxf2+ 33. Kh1 Rfd6 () { hade han missat det?} 34. Rd1 Rxd4 35. Qc5 Qf4 $2 () {Df5! Dxf5 gxf5 Txd4 Txd4 Lxb5 är vinst för svart enligt Fritz, den svarta e-bonden är jättefarlig. Jag hade sett att jag får remi efter Df4 Txd4 Dxf1+ Kh2 Df4+ Kh1 och trodde att han skulle spela så.} 36. Qc8 Rd8 37. Qxd8 0-1